Vistas de página en total

domingo, 23 de enero de 2011

Vocabulario del día

Fuente: El País, Los dos principales asesores de Ben Alí, bajo arresto domiciliario” pincha aquí 
Lista: arresto domiciliario, asesor, a buen recaudo, depuesto, interino, en paradero desconocido.

Para volver a la página "Todas las palabras", pincha aquí
             
1)      depuesto (deponer): détrôné, démis (de ses fonctions) 
“…para unirse a las manifestaciones que exigen la dimisión del primer ministro, Mohamed Ghanuchi, y de los miembros del Gobierno que sirvieron al déspota Zine el Abidine Ben Ali, depuesto el pasado día 14.”

2)      Interino: intérimaire (par intérim)
           “…se han detenido ante la residencia del jefe del Gobierno interino para demandar su renuncia.”

 3)      Arresto domiciliario: assignation à résidence, assignation à domicile
     “…ex ministro del Interior y presidente de la Cámara alta del parlamento, han sido puestos bajo arresto domiciliario, según ha informado…”

4)      Asesor (político): conseiller (politique)
     “…Abdelwahad Abdalá, asesor político del dictador…”

5)      En paradero desconocido: en un lieu inconnu, on ignore où il se trouve
            “…pero que de momento se halla en paradero desconocido.

6)      A buen recaudo: en lieu sûr
      “Ya se encuentran a buen recaudo otros 33 parientes de Ben Ali y de las familias que saquearon los bienes del Estado y crearon una red corrupta descomunal, con intereses en todos los sectores de la economía de Túnez.”

sábado, 22 de enero de 2011

Vocabulario; todas las palabras

A buen recaudo                                23 de enero de 2011
A cal y a canto (cerrar)                     22 de enero de 2011
Acometer                                          22 de enero de 2011
Añorar                                              24 de enero de 2011
Apremiar (el tiempo apremia):            22 de enero de 2011
Arresto domiciliario                           23 de enero de 2011
Asesor                                             23 de enero de 2011
Avalar                                              21 de enero de 2011
Atajar                                               21 de enero de 2011
Buen recaudo (a)                             23 de enero de 2011
(cerrar a) cal y a canto                     22 de enero de 2011 
Caudal (fortuna)                              24 de enero de 2011
Cerrar a cal y a canto                      22 de enero de 2011
Con premura                                 22 de enero de 2011
Dar vivas a alguien                        24 de enero de 2011
Depuesto                                           23 de enero de 2011
Desfalco                                                           24 de enero de 2011
Desvíación de fondos, caudales (jurídico)                  24 de enero de 2011
Desvío de (capitales, fondos, caudales)   (jurídico)         24 de enero de 2011 
En paradero desconocido                                           23 de enero de 2011
Insolvencia                                                               21 de enero de 2011
Interino                                                                 23 de enero de 2011
Malversación                                                     24 de enero de 2011
Morosidad                                                            22 de enero de 2011 
Paradero desconocido (en)                              23 de enero de 2011
Parangón (sin)                                            22 de enero de 2011  
Premura (con)                                         22 de enero de 2011 
Presentar una querella (jurídico)               24 de enero de 2011
Prestar declaración (jurídico)                  24 de enero de 2011
Querella (presentar una)   (jurídico)        24 de enero de 2011
Recaudo (A buen)                                23 de enero de 2011
Sin parangón                                       22 de enero de 2011
Tira y afloja                                        21 de enero de 2011
Vencimiento (de la deuda)                 22 de enero de 2011
Vivas (dar vivas a alguien)                 24 de enero de 2011

Entidades
CECA                                      22 de enero de 2011
FROB                                     21 de enero de 2011

Vocabulario del día

 Fuente : El País pincha aquí
 Lista de palabras y expresiones: acometer, apremia (el tiempo), la CECA, cerrar a cal y cantola morosidad, sin parangón,   con premura, el vencimiento de la deuda.

Para volver a la página "Todas las palabras", pincha aquí 

hay que acelerar la conversión de todas las cajas en bancos y acometer su recapitalización
1)      Acometer: se lancer dans, foncer, s’attaquer à.

Y explicaron que habrá una segunda ronda de recapitalizaciones ante las tensiones en los mercados, cerrados a cal y canto para las cajas.”
 2)      Cerrar a cal y canto: fermer à double tour

El presidente de la CECA, Isidro Fainé, ha denunciado esta semana…”
3)      CECA = Confederación Española de Cajas de Ahorros :  “Las Cajas de Ahorros españolas son entidades de crédito constituidas bajo la forma jurídica de fundaciones de naturaleza privada, con finalidad social y actuación bajo criterios de puro mercado, aunque revirtiendo un importante porcentaje de los beneficios obtenidos a la sociedad a través de su obra social.”  (http://www.ceca.es/)

La explosión de la burbuja inmobiliaria, que en el caso español coincide con unas cifras de desempleo sin parangón en el mundo desarrollado.”
4)      Sin parangón: sans pareil(le), sans égal(e)

“la fortaleza del sector financiero español se enfrenta a las dudas de los mercados por el alza de la morosidad,”
5)      La morosidad: le retard de paiement (por ejemplo, en un préstamo)
RAE dice:  1. f. Lentitud, dilación, demora. 2. f. Falta de actividad o puntualidad.
« El tiempo apremia »

…nadie quiere acabar con las cajas pero la situación de los mercados, que han obligado a subir varios escalones las exigencias a estas entidades, fuerza a actuar con premura.”
6)      El tiempo apremia: le temps presse
7)      Con premura : à la hâte

Al complicado calendario de vencimientos de la deuda del sector financiero -y del Estado- se une ahora la incertidumbre regulatoria y las persistentes dudas de los inversores.”
8)      Vencimiento (de la deuda): échéance (ici) / (également : affaissement, expiration)

viernes, 21 de enero de 2011

Vocabulario del día

lista : avalar, atajar, el FROB, insolvencia, tira y afloja.
   (Rem.: intentaré poner de vez en cuando 5 palabras y las frases de donde han salido. Después probaré ponerlas en textos o resúmenes escrito por mí.)

Fuente => El País pincha  aquí 

Para volver a la página "Todas las palabras", pincha aquí

1)      Insolvencia: Insolvabilité 
Goldman considera que España no presenta riesgo de insolvencia.

2)      Atajar : couper, stopper, maîtriser, enrayer
Además, considera de que en caso de que los problemas que harán caer a Portugal tarde o temprano, según sostiene en el documento, se prorroguen en el tiempo y amenacen a España, Bruselas actuará y tomará medidas políticas para atajar las posibles restricciones de liquidez.”
3)        el FROB
      Se hace también referencia al "FROB" ==> El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria tiene por objeto gestionar los procesos de reestructuración de entidades de crédito y contribuir a reforzar los recursos propios de las mismas... (http://www.frob.es/index.html)
 Podéis también encontrar una explicación aquí => pincha 

Fuente 2 => El País pincha aquí

1)      Tira y afloja / el juego de tira y afloja : le marchandage

Tira y afloja entre las cajas de ahorros y el Banco de España.”
2)     
      Avalar : avaliser, donner son aval / se porter garant de
Una enmienda aprobada el miércoles en el Senado por todos los grupos parlamentarios avala esa postura.”
Recuerda : “enmienda” = amendement

televisión en España

 

La televisión española


Para entender bien la situación actual de la televisión española, es necesario tener primero una visión de su evolución histórica.
De hecho, la expansión del espacio televisual español no se puede separar de la evolución de la democracia en el país. Su estructura y su dinámica son la consecuencia a la vez de la política de descentralización tanto como la alternancia de gobiernos de izquierdas y derechas después de la Transición. Es la mezcla de esos fenómenos la que explica la simultánea ampliación a las regiones autónomas del sector público y la aparición de un sector privado ausente hasta entonces. Cabe también subrayar que estos procesos paralelos se hicieron sin ninguna coordinación, a pesar de que se influencien mutuamente y de que tengan muchos puntos en común.

Historial

         Después de unos intentos de reducida difusión,  bajo el régimen franquista, el 28 octubre de 1956 se inaugure oficialmente la televisión española.
Sin embargo, no será hasta la segunda mitad de la década de los sesenta cuando la televisión consolide su posición preeminente entre las opciones de ocio del ciudadano español. En esta misma época se inicia lo que se conocerá como la “Edad de oro” de TVE, que contará ya con dos canales y un modelo de financiación basado en los ingresos por publicidad. Conviene subrayarlo, porque la importancia de la publicidad va a ir creciendo en el ámbito televisivo español, España siendo unos de los pocos países donde la población no tiene que pagar un canon para la TV. 
Hasta 1983, el sector público se confunde con la televisión nacional, pero en febrero de ese año, aparece la primera televisión autónoma en el País Vasco y en la primavera de 1984, empieza también a emitirse la primera televisión catalana (TV3). Así, A lo largo de la década de los años ochenta fue apareciendo una primera generación de televisiones autonómicas que constituyeron  el 5 de abril de 1989 la FORTA (Federación de Organismos de Radio y Televisión Autonómicos), una asociación de 12 entes públicos deradio y televisión de las comunidades autónomas de España. El caso de Telemadrid (comenzó su emisión en mayo de  1989) es particular porque esta cadena aparece más bien a consecuencia de los esfuerzos del PP, principal partido de la oposición en aquel entonces, el cual se había dado cuenta de la fuerza de ese “nuevo” media y de la importancia de poder hacer así entender su voz.
En 1988, la Ley de Televisión Privada regula la gestión indirecta del servicio público esencial de la televisión, cuya titularidad corresponde al Estado español. El gobierno concede con ello a la aparición de 3 cadenas privadas. Después de un embrollo en el cual el gobierno socialista intenta avanzar sus peones sin conseguirlo totalmente , tras la Ley de Televisión Privada se liberalizó el mercado televisivo en España y se crearon las primeras cadenas privadas, Telecinco, Antena 3 y Canal+, en 1990 (véase el esquema elaborado por Francisco Ayén, profesor de educación secundaria en Alicante, reproducido al final de este trabajo para ver las tendencias políticas y económicas de cada una).
Cabe también mencionar la aparición espontanea en los años 80 de las televisiones locales, las cuales iban, con el progreso de la red de cable, a seguir un desarrollo anárquico. En la mayoría de los casos, se trataba de difusores privados quienes, en el marco de asociaciones de comerciantes o de barrio, por ejemplo, proponían, ilegalmente, películas precedidas y seguidas de publicidades a favor de los comercios próximos. A pesar de la ley del 22 de diciembre de 1995 que limite el tiempo de emisión a 4 horas diarias y obliga al estricto respeto de los derechos intelectuales, este tipo de televisión sigue en aumento (en 2006, se contaban con 1115 TV de ese tipo en España). La mayoría de esas televisiones locales pertenecen a Cablevisión (propiedad del grupo PRISA, de Telefónica y de ONO)
En 2005, se suprimió el límite máximo de tres concesiones privadas, se acordó la incorporación de un nuevo canal analógico ("La Sexta") y se autorizó a Canal+ a emitir en abierto, pero el nombre Canal+ desaparece y se convierte en “La Cuatro".
Conviene explicar un poco ese episodio: la sociedad propietaria de Canal Plus, Sogecable, obtuvo del gobierno la autorización de emitir en abierto, haciendo nacer así una nueva cadena de carácter generalista.  Sin embargo, esa decisión significaba que el gobierno daba una vez más la ventaja al grupo PRISA. Para equilibrar y garantizar el pluralismo, el gobierno tuvo entonces que aceptar otra cadena, una cadena que no perteneciera a los grandes grupos de prensa española. Es así como apareció La Sexta.
El 5 de junio de 2006, la Ley de la Radio y la Televisión Estatal produjo un cambio que permitió a la televisión pública tener más independencia frente al gobierno. Se constituye la Corporación RTVE y a partir de esta fecha el Presidente-Director General, en vez de ser nombrado por el Gobierno, deberá ser elegido en el Parlamento por los dos tercios de los diputados, un cambio importante como veremos más tarde.
A partir del 1 de enero de 2010, un cambio radical se produjo en la televisión pública. De hecho, con la multiplicación de las cadenas, los anuncios se habían multiplicado también, pero  con, además, una rebaja radical de sus aportes, proporcional a la baja de cuota de pantalla (en pocos años, esta cuota para TVE se había dividido por tres). ¿Qué es lo que debían entonces soportar los españoles? El desarrollo exponencial del tiempo consagrado en anuncios, películas con largos, numerosos y ruidosos cortes, una verdadera plaga. ¡Así pues, cambio radical! A principios de 2010, la televisión pública SIN publicidad. La decisión afecta a todoslos canales de TVE, la televisión pública española sigue así la lógica británica y francesa. Desde el 1 de enero de 2010, las cadenas públicas se financian a través de subvencionespúblicas e impuestos directos sobre los operadores privados de televisión y telefonía. TVE no puede emitir más publicidad y solo puede emitir autopromociones, comunicación institucional, campañas electorales, campañas divulgativas de carácter social y anuncios que formen parte indivisible de ciertos programas, por ejemplo patrocinadores de eventos deportivos entre otros, y en todo caso no puede cobrar por ello. Además, se elimina la posibilidad de que TVE pueda tener canales TDT de pago como los operadores privados.
Se abandona el mercado publicitario, pero España sigue siendo uno de los pocos países de la Unión Europea donde los ciudadanos no pagan un canon para subvencionar de manera parcial o total la radiotelevisión pública.
Otro cambio importante, el 3 de abril de 2010 se completó el apagón analógico, con loemisiones de La 1 y La 2 por este medio cesan definitivamente, y desde esta fechatodos sus canales se emiten a través de la TDT. Las antenas en los techos ya han pasado a que las la historia.

Problemas y búsqueda de soluciones

Todos estos acontecimientos se han sumado, produciendo un panorama televisivo español singular en Europa, pero que no carece de cualidades. De hecho, la televisión española es diversa y vivaz.
Su historia va relacionada con la del país que dibujó su especificidad, pero también sus carencias. Nació primero para servir los propósitos de una dictadura. Más que para el adoctrinamiento, los franquistas vieron este nuevo medio de comunicación más bien como una prueba de que podían llevarle la modernidad al pueblo español, pero en un cierto modo  también tenía que actuar con la función de “Panem et circenses”. Recibía poca subvención (las recetas de la publicidad) e iba con una centralización del poder, dos aspectos que se iban a transmitir en el transcurso de su historia. De hecho, la tradición se perpetuó con los gobiernos socialistas y todavía más con la vuelta de la derecha al poder, de considerar a las cadenas públicas como la voz del poder. Así, con el estatuto de 1980, se decidió la creación de un consejo de administración de 12 miembros nombrado por el parlamento, pero el gobierno seguía decidiendo de quien asumía la función de director general y era él quién lo nombraba y revocaba,  porque el consejo de administración solo tenía en eso un poder consultativo. Así las opiniones o direcciones expresas en la televisión pública no podían discrepar mucho de las del gobierno, un problema ya notable bajo la dirección socialista, que se hizo todavía más patente con la dirección del PP y que colmó en el ámbito del 11-M, cuando TVE se quedó sola en seguir defendiendo (la tesis del gobierno) de la pista de los etarras, cuando todas las cadenas europeas hablaban ya de los islamistas. Esta situación llevo a los socialistas a cambiar y sanear el sistema de nominación con la ley de 2006, la cual garantiza más independencia. Por otra parte, el problema de la financiación ha tenido como consecuencias, primero la baja calidad de la programación, tanto en el privado como en el público (una competencia, pero por lo bajo), juegos, sensacionalismo… la famosa “telebasura”, y segundo el endeudamiento tremendo de las televisiones. El nuevo sistema decidido que empezó en el 2010, por lo menos, intenta apostar por reivindicar una calidad independiente de la publicidad. En respuesta a la centralización del poder, las regiones autónomas han adquirido sus propias voces y representaciones, y no es de extrañar que las primeras en hacerlo fueran Cataluña y el País Vasco (siguen siendo las de mayor desarrollo). No obstante, si no resulta en el desmantelamiento del país, me parece que el hecho de que cada comunidad tenga también su voz, añade más bien que sustrae riqueza.
Los nuevos cambios son demasiado nuevos como para sacar conclusiones, y solo dentro de unos años podremos decir si la situación se ha mejorado, y si el panorama televisivo español propone un desarrollo diferente a los demás, exitoso tanto en términos de calidad como desde el punto de vista de la sostenibilidad económica.
De todas formas, toda la Unión Europea tendrá primero que atravesar el mal periodo que conoce ahora, y puede que muchos servicios públicos sufran las consecuencias. ¡Esperamos, por supuesto, que no!

Fuentes

-          La télévision espagnole: Un contre-modèle ?, DURAN FROIX, J.-S., Ed. Ophrys, Paris, 2009. (http://www.ophrys.fr/detail.php?idOuvrage=655)
-          Le paysage télévisuel espagnol actuel : un chaos régénérateur ?, DURAN FROIX, J.-S., Cahiers de civilisation espagnole contemporaine, automne, automne 2008.  (http://ccec.revues.org/index2539.html)                                                              
-          Le paysage audiovisuel espagnol, RODRIGUEZ A., Faculté de droit et de science politique d’Aix-Marseille, 2006-2007.
-          Espagne, Grèce, Portugal : Sous-financement face aux défis technologiques, MAGNAN BILLAUDEAU, V.,  (http://www.ebu.ch/union/publications/pdf/publications_dif_3_99_22_fr.pdf)
-          Espagne, Les guides de l’état du monde, BENNASSAR, B., BESSIÈRE, B., La Découverte, Paris, 2009, pp 116-129.
-          Historia de la TV en España, è http://recursos.cnice.mec.es/media/television/bloque2/index.html (Ministerio de educación español)
-          El tablero de las ideologías de la prensa se puede encontrar aquí è http://www.profesorfrancisco.es/2010/05/medios-de-comunicacion-segun-su.html

domingo, 19 de diciembre de 2010

Internet, intercambio y ciberactivismo

       Todos hemos a menudo oído hablar  de las nuevas posibilidades que  da Internet. Posibilidad de comunicar, de expresarse, de aprender, de informar y informarse, tanto como capacidad de actuar y interactuar. Lo cierto es que se han puesto de moda mensajes enviados a amigos o conocidos por correo electrónico donde te proponen de firmar una petición en uno u otra web . Allí, a menudo, hay un contador que permite saber cuántos (supuestamente) han firmado para soportar o reivindicar. A consecuencias, poco a poco aparecen organizaciones que intentan o agrupar estas acciones o que sólo se dedican a este tipo de acciones (peticiones por Internet). Es decir, antes había ONG tales como Oxfam, Amnesty Internacional y Greenpeace, que te proponían actuar en el marco de una campaña de lucha  siempre relacionada con sus objetivos. Por ejemplo, en casos de campañas urgentes par salvar a una persona injustamente arrestada o juzgada y que se encuentra en peligro de muerte, con Amnesty. Estas "nuevas" organizaciones son de otro tipo porque proponen agrupaciones que van, al revés, sólo después de su creación, buscar temas que defender, luchas que emprender.

                        Bueno, igual a ti te parezca inútil o necio o, por lo menos, ingenuo pensar que estos números, este soporte virtual, tengan algún efecto sobre la realidad. También puede que tengas dudas sobre las verdaderas intenciones de los iniciadores de semejante iniciativas, o miedo del poder que pueda desarrollar (lo que, notálo bien,  es exactamente el contrario que de pensar que representa algo inútil y careciendo de real fuerza), miedo que esto se convierta en un golem imposible de controlar o parar...
                       Vale la pena observar que el "lobbying" existe ya  fuera de toda voluntad o acción social que intente "mejorar" el mundo. Es decir, que tú, ciudadano, hagas o no algo, los que tienen intereses y poder (o los que les representan) ya actúan y no dejaran de hacerlo. Intentan obtener información con la Web, siguiendo fines políticas o económicas, y intentan convencerte de que sus productos, sus políticas o sus opiniones son las buenas.
                     Otra cosa que seguro puede molestar, es el hecho de pensar que, a lo  mejor, para muchos firmar allí les permite darse una buena conciencia para no hacer nada más. Digiriendo una comida un poco demasiado copiosa, y en un estado de conciencia un poco vago por el poder etílico del mejor Rioja, firmo y me siento feliz, todo está muy bien en el mejor del mundo... (Pero el "bien" y el  "mal" están dentro de cada uno de nosotros, no hay uno que tenga la consciencia totalmente limpia).
         A menudo nos gusta guardar la sensación de que las leyes están allí, como inscritas en el marmol, para defender siempre la viuda y el huérfano... Es verdad, muchas de esa iniciativas no parecen más que un "buzz" que no logrará nada, pero vale la pena preguntarse, ¿y porqué no? Igual la ingenuidad también tiene futuro...

        Ahora propongo presentarte algunas de estas iniciativas:
                      - Avaaz.org : una organización civil internacional que promueve el activismo en asuntos como el cambio climático, los derechos humanos y los conflictos religiosos. Su objetivo principal es "asegurar que las opiniones y los valores de los pueblos del mundo influyan en la toma de decisiones". La organización trabaja en todo el mundo, tiene sedes diseminadas en numerosas ciudades (Río de Janeiro, Ginebra, Nueva York, Londres, Buenos Aires y Washington DC), utiliza trece idiomas y cuenta con más de tres millones de miembros en todo el mundo.
La organización Avaaz está dirigida por un equipo de activistas que trabajan en Suiza, Brasil, Estados Unidos, Argentina, y Reino Unido. Se comunican con los miembros de la organización a través de correo electrónico; emplean tácticas de campaña que incluyen peticiones públicas online, difusión de vídeos, comunicaciones por correo electrónico y recogida de firmas mediante herramientas de correo electrónico.
Para ver ejemplos de sus campañas, pinche aquí è
                                  http://www.avaaz.org/es/highlights.php
-          “Actuable”, bastante nueva y totalmente española, en la que cada uno puede proponer acciones. Artículo con una entrevista del fundador è
http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Actuable/plataforma/espanola/campanas/ciudadanas/elpeputec/20100922elpeputec_2/Tes
        http://actuable.es/
-          Hay, por supuesto muchas más, sobre todo en inglés è
-          Interesante también es Global Voices (Voces Globales), una red internacional de bloggers que traducen, reportan y defienden a los blogs y medios ciudadanos de todo el mundo http://es.globalvoicesonline.org/
-        ¿Y aquí, hablan de ayuda o hacen publicidad para Twitter? Twit tv è http://www.youtube.com/watch?v=6M-ts5FcbaU&feature=related
¿A ver, en tu opinión, cuales son las posibilidades y limites de ese fenómeno?



lunes, 6 de diciembre de 2010

Le Guennec dice la verdad, ¿sí o no?

37 años después de la muerte del gran pintor Pablo Picasso aparecen de repente 271 obras suyas inéditas  conservadas por un anciano en su garaje. El hombre, ahora jubilado, era electricista y manitas. Se llama Pierre Le Guennec y vivía cerca de la casa de Moungins de Pablo Picasso. Un día, el secretario personal de Picasso le llamó para que arreglara algo en la casa. Después iban a llamarlo varias veces para arreglar cosas. El tímido electricista cuenta que tuvo buenas relaciones con el artista que de vez en cuando hablaba con él, a pesar de que el pintor le impresionara mucho. Picasso le llamaba también a veces cuando había invitados para hablarle de las pequeñas cosas que había que arreglar en la casa. Bueno, en realidad, era para que los invitados entendieran que ya era hora de despedirse. También cuenta que el pintor le pidió un sombrero de paja y que, por supuesto, se lo dio. Y un día, según dicen Le Guennec y su mujer,  Jacqueline [Roque, última esposa de Picasso] le dio a Pierre una caja con obras del pintor y le dijo: "Para ti, de parte del maestro me pidió que se lo regalase.” 

-“Vi que eran unos papeles, unos dibujos, pero no le di mucha importancia, lo metí en la camioneta y me volví a casa. Al llegar los envolví bien y los dejé en una estantería del garaje. Para mí no eran cuadros, no eran pinturas, muchos no estaban acabados, eran dibujos, pruebas, a los que no di mucho valor...". Cómo podéis ver, el “regalo” le pareció no tener gran importancia y lo guardó todo en un rincón del garaje de su casa de Mouans-Sartoux, en el sur de Francia, a veinte kilómetros de Cannes, envueltas en una bolsa de plástico, según explica, al lado de sus herramientas de electricista y de un montón de cables viejos. Le Guennec -gafas con cordones, tirantes, camisa de leñador de las de hace treinta años- es muy tímido, hasta el extremo de que le cuesta explicarse. Habla a trompicones y esconde la cara con las manos en un gesto repetido de impotencia. Cuando se le comenta que los dibujos que él conservó tanto tiempo ocultos valen más de ochenta millones de euros murmura (aparentemente) abrumado por la cifra: "Esto no es posible. Esto me sobrepasa". 

El 9 de setiembre, la pareja Le Guennec viaja a Paris para hacer autentificar por la sociedad Picasso Administration (dirigida por Claude Picasso) las 271 obras que poseen. En esta sociedad están acostumbrados a las llamadas de chiflados o de espabilados que afirman guardar en su casa un cuadro o un dibujo del artista, así que a Le Guennec le dieron la respuesta tipo: "Haga unas fotografías y envíenoslas por correo". Por eso, es lo que primero había hecho, enviar unas fotos en blanco y negro. El viejo electricista, ayudado por uno de sus hijos, colocó un marco blanco de papel a cada dibujo y se puso manos a la obra: "Mientras las fotografiábamos les íbamos poniendo el título que nos parecía mejor, un poco al tuntún: a una la llamamos Bailarina, a otra Cabeza de mujer..., yo no sé". Los responsables de la sociedad Picasso no habían prestado mucha atención, pero habían pedido más fotos por si a caso. Al ver otras más, habían empezado a dudar y habían propuesto a la pareja que hiciera el viaje hasta Paris para comprobar en vivo (papel y colores) la autenticidad. La pareja había entonces emprendido el viaje con la totalidad de las obras envueltas en un mismo paquete y puestas dentro de una maleta. Para Claude Picasso (responsable de la gestión de todos los bienes heredados de Pablo, así como los derechos intelectuales) y los otros responsables de la sociedad Picasso, fue un momento de total asombro. El hijo de Picasso y un colaborador contemplaron estupefactos durante tres horas el maravilloso contenido de la maleta de los dos ancianos: un pequeño cuaderno con un centenar de deliciosos dibujos de Picasso a lápiz y a tinta, de apuntes al natural, de ensayos, de caricaturas; pero también una treintena de litografías (varias idénticas), un retrato a tinta de la primera mujer de Picasso, Olga Koklowa, nueve collages cubistas que por sí solos valen más de cuarenta millones de euros, una decena de bocetos de Las tres gracias, una acuarela de su periodo azul y varios paisajes (muy raros en Picasso), entre otros prodigios. En ningún momento dudaron de su autenticidad. Nadie en el mundo podría haber imitado con tanta perfección tantas técnicas diferentes de Picasso. El valor aproximado de las obras guardadas en el garaje de Le Guennec ronda los ochenta millones de euros, según varios expertos franceses. Anne Baldasari, directora del Museo Picasso de París, en una entrevista concedida el miércoles al periódico Le Figaro, aseguraba: "Las numerosas piezas aparecidas tienen una importancia considerable para aclarar la obra de Picasso en su juventud. Son fondos de su taller personal, de los años 1900-1932".
Las obras no tenían firma del pintor y por eso, después de padecer de un cáncer de la próstata, Le Guennec, de 71 años, decidió autentificarlas, porque pensaba en la herencia para sus hijos, más valía autentificarlas antes de que muriera.
Volvieron en tren a su casa de la Provenza, con los dibujos otra vez metidos en la maletita de ruedas. Al llegar a casa, se dispusieron a aguardar la llamada de los Picasso. En vez de eso, muy pronto se presentaron en su casa varios agentes especializados de la Oficina Central Contra el Tráfico de Bienes Culturales que reclamaron inmediatamente las obras y le informaron de que sobre el electricista pendía una denuncia interpuesta por los herederos de Picasso. Asombrado, asustado, según cuenta, Le Guennec le mostró a la policía el arcón donde guardaba los dibujos. Después, los policías registraron minuciosamente toda la casa, el jardín, el famoso garaje. Pero no encontraron nada más. Le Guennec no había distraído ni uno solo de los dibujos que enseñó a Claude Picasso: todo estaba ahí. La pareja así como las obras fueron traslados a la comisaría. Allí, el electricista jubilado se enteró de que los herederos de Picasso le habían denunciado no por robo (delito ya prescrito), sino por apropiarse de un bien robado (delito aún vigente). Arrestado por ladrón, pasó una noche en el calabozo.
El abogado de Picasso Administration, Jean-Jacques Neuer, desde un despacho de una de las zonas más exclusivas de París, explica las razones que les llevaron a acusar a Le Guennec: "Para nosotros está claro que robó las pinturas. Ninguno de los dibujos está dedicado. Todos pertenecen a un periodo determinado, como si estuvieran archivados en un mismo sitio, en la misma caja. Nadie conoce a este señor Le Guennec de nada, no aparece por ningún lado en ninguna biografía del artista probablemente más estudiado de la historia. No creemos que fuera un amigo de Picasso". Y añade: "Si a ti te regalan unos dibujos de Picasso, los pones en tu casa, los cuelgas en las paredes, los enseñas, no los escondes en el garaje. ¿Por qué los ha ocultado durante cuarenta años? Además, no me imagino a Picasso regalándole a su electricista un lote de dibujos, muchos de ellos inacabados, o dándole unos collages surrealistas que no habría regalado ni a Braque. Todo esto no tiene sentido, es simplemente aberrante".
      Aquí tenéis la dirección para poder ver con vuestros ojos estas obras: aquí

¿Qué es tu opinión entonces? Miente el electricista (que recibe  1.200 euros de pensión) o dice la verdad?

    Hay diferentes elementos que considerar.
Primero, los en su favor (es decir los que hacen pensar que es sincero)
-          Nunca antes habían intentado vender algo.
-          En el pueblo, se conocen como personas honradas y queridas por los demás.
-          Las anécdotas de Le Guennec, hablando de Picasso.
-          Un ladrón o un receptador nunca hubiera ido directamente a ver a la Picasso Administration.
-          Cada vez que salía (o entraba) de la casa de Picasso, había dos guardias para verificar lo que llevaba.
Luego, los en su contra, elementos presentados sobre todo por los responsables o abogados de la Picasso Adm.:
-          Según Claude Picasso, el pintor siempre firmaba sus regalos.
-          Las obras son bastante más antiguas que los años setenta, cuando se hizo el “regalo”.
-          Le Guennec no aparece en las biografías de Picasso a pesar de que estás contengan muchos detalles
-          Parece ser que Picasso sabía la importancia de sus collages, y no hubiera regalado estas obras.
-          En las obras, había una reproducida 10 veces. ¿Por qué se iba a regalar esto?
-          ¿Por qué iba a regalar Pablo este “lote” de 270 obras?
Para el abogado de los herederos de la familia Picasso, Le Guennec es un pillo mentiroso muy listo con cara de buen hombre que ha conseguido mantener en secreto y escondido un tesoro robado hace 40 años que ahora destapa para dejar una herencia a sus dos hijos y cuya impostura puede acabar con una condena de cárcel;
Para la abogada Evelyn Rees, de Cannes, sus defendidos, Le Guennec y su animosa y charlatana mujer Danielle, son simplemente una pareja humilde de ancianos que ha vivido siempre del escaso sueldo del marido (algo que corrobora la policía), reconvertidos de golpe en protagonistas de una historia tan inverosímil como cierta, de esas que solo pueden ocurrir en la Provenza, y que arrancó una mañana de 1970.
   
   Otros elementos son también interesantes de recordar. La codicia de los herederos Picasso. (aquí tenéis un artículo que lo recuerda) El hecho de qué nunca se ha hecho un censo de las obras de Pablo Picasso, pero se estiman a más de 40.000…

Entonces ¿Qué opinas?